一、关于股权转让问题

北京向阳商贸有限责任公司由甲乙丙三人投资组成，其中乙某负责公司的经营管理。乙某在未通知其他股东的情况下，私下与丁某签订股权转让协议，将其持有的公司部分股权转让给丁某。这一行为引发了争议，并最终导致了法院的介入。

根据《公司法》的规定，股东向非股东转让股权，必须获得其他股东过半数的同意。在转让过程中，乙某的做法违反了这一强制性规定，侵害了甲和丙的权利。有限责任公司强调的是人合性，即股东之间的相互了解、信任与认可。乙某的行为破坏了这一基础，因此被视为无效。正确的做法应当是，乙某应首先就股权转让问题通知其他股东，并允许他们行使优先购买权。

二、关于隐名股东和显名股东问题

深圳市的张某中奖后，决定利用这笔巨款投资，并与赵某合作成立印刷公司。由于种种原因，张某选择让李某代替自己成为公司的名义股东。双方签订协议，明确了各自的权利和义务。随着公司的发展，李某逐渐迷失了自己的角色，开始滥用权力，最终引发了张某的诉讼。

这个案例涉及隐名股东和显名股东的关系。虽然我国公司法没有明确规定隐名股东和显名股东的概念，但现实中这种现象并不罕见。司法实践中是认可隐名股东的存在的，但如何规范这类行为仍是法律上的空白。隐名股东和显名股东之间是一种合同关系，只能约束双方，对第三方不具有法律效力。在本案中，李某的行为损害了公司和张某的实际利益。

对于想要成为隐名股东的投资者来说，应该非常谨慎地选择合作伙伴，并确保有明确的书面协议。公司管理制度的完善也是防止此类事件发生的重要保障。只有相互牵制的力量才能避免公司失控和动荡。