在实践中，我们经常听到律师见证遗嘱与代书遗嘱这两个概念，但由于缺乏深入了解，很多人对它们的效力存在疑惑。接下来，让我们跟随123律师网一起探讨一下关于全体股东是否仅以各自持有的股份额为限对公司债务承担责任的问题。

一、案情介绍

某日，甲、乙、丙三家法人公司共同出资设立了A有限责任公司，主要从事纺织品的加工与销售。不久后，A公司与B公司签订了一份供销合同，约定由B公司向A公司提供深蓝色布料用于加工西服套装。当A公司未能按时支付货款时，B公司发现A公司的经营状况不佳并无力支付尾款。于是，B公司将A公司及其股东甲、乙、丙一同告上法庭。

二、法院判决

经过审理，法院判决A公司支付尾款并赔偿延迟付款的利息损失。而对于B公司要求甲、乙、丙三家公司对A公司的债务承担连带责任的要求，法院并未支持。

三、律师分析

本案涉及股东有限责任的问题。公司是企业法人，拥有独立的财产权，以公司的全部财产对公司的债务承担责任。股东承担有限责任意味着如果公司负债，由公司的财产来偿还，股东对公司的债务不承担责任。但需注意，《公司法》也有规定，股东滥用公司独立地位和有限责任逃避债务、损害债权人利益的，应承担连带责任。本案中，A公司与B公司的供销合同合法有效，B公司要求支付尾款的诉讼主张得到法院支持。而甲、乙、丙作为股东，仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此法院最终判决驳回了B公司要求股东承担连带责任的要求。

通过以上的分析，相信大家对全体股东仅以各自持有的股份额为限对公司债务承担责任的问题有了更深入的了解。如果您面临更复杂的情况或需要专业的法律建议，欢迎咨询本网站的在线律师服务。