股权代持协议是股权投资的常见方式之一，其在不违背法律强制性规定的前提下是有效的。根据现行法律规定，实际出资人和名义出资人在签署股权代持协议时，应当约定实际出资人承担出资义务并享有相应的投资权益，而名义出资人则作为名义股东。对于此类协议的法律效力问题，以下是一些相关知识供您参考。

一、关于盖公章的股权代持协议是否具有法律效力的问题

依照国家相关法律法规，只要股权代持协议不违反法律的绝对强制原则，即被视为具有法律效力。在实际操作中，实际出资人作为资金注入方，享有投资的所有利益，而名义出资人则作为名义股东。如果双方就此类协议的有效性产生争议，根据我国现行法律，人民法院会依据实际情况进行判定，通常判定此类协议有效。

在实际出资人与名义股东之间出现投资权益纠纷时，实际出资人可以其已经实际履行了出资义务为由，向名义股东主张权利。在这种情况下，人民法院会给予支持。反之，如果名义股东仅仅依据公司股东名册的记录、公司登记机关的登记来否定实际出资人的权利，人民法院将不会对此类主张给予认可。如果实际出资人未得到公司其他股东过半数以上的同意，要求公司进行变更登记等操作时，人民法院也将不会对此类请求予以支持。

二、与公司签署的股权代持协议是否有效？

根据现行法规，只要股权代持协议在遵守法律强制性要求的范围内，就是合法有效的。例如，在有限责任公司中，当实际出资人与名义出资人签署协议，明确实际出资人的出资义务和相应的投资权益时，可以将名义出资人视为名义股东。如果实际出资人和名义股东对此类协议的法律效力存在分歧，国家法院会根据实际情况做出公正合理的判决。在实际操作中，双方应当确保协议内容明确、合法，并遵守相关法律规定，以确保协议的有效性和可执行性。

股权代持协议是合法的，但在签署过程中需要注意遵守法律规定，确保协议内容明确、合法，并遵循公平、公正的原则。以上内容仅供参考，具体法律问题请咨询专业律师。