如果公司的股东利用其有限责任损害公司利益，公司有权依法追究其法律责任，这被称为公司法人格否认制度。那么，具体什么是公司法人格否认制度呢？下面，我们通过123律师网（12364.com）来详细了解一下吧。

公司人格否认制度详解

公司人格否认制度，又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”。此制度旨在防止公司独立法人人格的滥用，保护公司债权人的权益及社会公共利益。在特定的法律关系中，若出现特定事实，该制度将否认公司与背后股东各自独立的人格及股东的有限责任。这时，公司的股东（包括自然人股东和法人股东）将被责令对公司的债权或公共利益直接负责，以实现公平、正义的目标。

在公司人格否认中，核心是保护债权人的权益。对于债权人而言，他有权要求其中任何一位股东清偿债务。对于公司内部结构而言，应将其视为一个整体。公司与股东之间、股东与股东之间不能互相推卸公司对外的债务（即公司及其内部股东不得逃避债务）。此制度的目的是为了保护债权人利益或社会公共利益，从而否定股东的有限责任，要求股东对法人的债务承担连带责任。

公司人格否认制度的特征有哪些？

（1）公司已合法取得法人资格。只有这样的公司，其法人才能成为法人人格否认制度的作用对象。也就是说，只有这样的公司，其股东才享有公司的独立人格，其人格才有被滥用的可能，才有适用公司人格否认的必要。

（2）公司的股东滥用公司人格。如利用公司制度规避法律或债务、损害公司独立性等行为，都可能导致公司人格的滥用，进而可能触发公司人格否认的适用。

（3）公司人格的滥用侵犯了债权人的合法权益或社会公共利益。为维护交易安全、保障债权人利益和社会公共利益，法律对股东与公司之间的关系作了一系列限制。若股东滥用此权利，实施有悖于债权人利益或社会公共利益的行为，则可能面临公司人格否认的适用。

（4）公司人格否认是对公司法人人格的个案否定。也就是说，这种否认并非对公司人格的彻底、终极性否定，而是在特定法律关系中对公司人格的暂时否认。公司的独立人格在某些方面被否认，并不影响其在其他方面的法人地位。

公司人格否认的效力范围是如何的？

公司人格否认原则的效力范围仅限于特定的法律关系中。通常，公司的独立人格在某方面被否认，并不会影响到公司在其他方面仍被认定为独立法人实体的事实。公司人格否认的效力是针对个人而非全体，是基于特定原因而非普遍适用。在公司财产不足以清偿债务时，才可能适用人格否认制度。因为当公司具有足够资产时，债权人的利益已得到保障，无需股东承担责任。

值得注意的是，该制度仅适用于审判程序中，不适用于执行程序、行政执法程序或商事仲裁程序。从英美国家的审判实践看，运用该规则必须非常慎重，以避免滥用否认权、本末倒置的局面出现。公司人格否认是法律最高价值——公平、正义在法人制度上的体现和反映。在适用上应当慎重，需满足以下三个条件：

1. 公司设立合法有效，并已取得独立人格；

2. 股东在公司中享有有限责任制度的优惠；

3. 公司独立人格有被滥用的可能。

《关于公司人格否认制度中股东行为的探讨》

第2点，股东滥用公司人格的行为日益引起关注。这种现象正是公司人格否认制度的适用前提。由于这一制度主要源于英美法系的判例，目前只有英国公司法和德国有限责任公司法对此有所规定。以英国为例，在1948年的公司法第31条就明确指出，若公司股东明知公司在法定最少股东人数不足的情况下经营业务长达6个月，那么这些股东应对公司的所有债务承担责任。

第3点，公司人格滥用行为客观上损害了债权人利益或社会公共利益。这表明股东对公司人格的利用已经超出了公司法人制度的社会目的，违背了公平、正义的价值目标。法律当然不能纵容这种滥用行为。这里需要注意以下两点：

公司人格滥用行为必须造成实际损害。公司人格独立、股东有限责任以及公司人格否认的核心理念在于如何在出资者和债权人或其他相关利益人之间公平分配利益和风险，实现利益均衡。股东一旦滥用公司人格，就会破坏这种均衡体系，可能导致公司债权人利益受损。对于债权人或其他相关利益人来说，他们更关注自身遭受的损失是否与股东滥用公司人格有关，而不关心是否所有股东都滥用了人格。需要通过公司人格否认来追究滥用公司人格的股东的责任，以实现利益的补偿。在判断损害时，既要考虑现实的损害，也要考虑潜在的损害，可能涉及国家利益、社会公共利益、公司债权人的利益或其他第三人的利益。如果没有造成任何损害，也没有规避法定义务或约定义务，那么不应适用公司人格否认制度。

公司人格滥用行为与实际民事损害之间存在密切的因果关系。这是追究滥用公司人格行为法律责任的基础。受损害的当事人必须能够证明其所受到的损害与滥用公司人格的行为之间存在直接的因果关系。否则，其向法院提出的否认公司人格的诉讼请求无法得到法院的支持。

股东滥用公司人格的行为是对公司法人制度的违背，损害了债权人利益和社会公共利益。在特定情况下，需要适用公司人格否认制度来追究相关股东的责任，以实现公平和正义。