一、股东代表诉讼是否以公司为主体

股东代表诉讼是以公司为主体进行的诉讼，其原告是公司本身。这意味着，当公司的合法权益受到侵害时，公司有权向法院提起诉讼。在此过程中，股东代表诉讼的前置条件是请求监事会或董事会提起诉讼。如果监事会不提起诉讼，股东应按照法律规定请求董事会提起诉讼。相应的法律依据来自《公司法》的相关条款。

二、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

1. 产生原因不同：股东代表诉讼的产生是因为公司的权益受到侵害，而股东直接诉讼则是因为股东的个人权益受到侵害。前者是间接受损，后者是直接受损。

2. 诉讼目的不同：股东代表诉讼的目的是为了维护公司的利益，而股东直接诉讼则是为了维护股东个人的利益。

3. 诉讼被告不同：股东直接诉讼的被告主要是公司及其内部人员，而股东代表诉讼的被告范围更广，包括损害公司利益的所有主体。

4. 诉讼归属不同：在股东代表诉讼中，虽然股东提起诉讼，但实质意义上的诉权仍属于公司，胜诉的利益也应归于公司。而在股东直接诉讼中，形式与实质的诉权均归属于股东。

5. 诉讼程序不同：股东代表诉讼需要遵循一定的前置程序，即首先尝试公司内部解决。而股东直接诉讼则没有这样的前置要求。

股东代表诉讼与股东直接诉讼在产生原因、目的、被告、诉讼归属以及程序等方面都存在明显的区别。对于股东来说，了解这些区别并知道如何正确行使自己的权利至关重要。若您对此仍有疑问或需要进一步的法律咨询，欢迎到123律师网咨询专业律师。