我国《公司法》中关于股权转让的条款，有着明确的规范和规定。其中，第72条第4款明确指出，公司章程对于股权转让如有其他规定，则应遵循其规定。在司法实践中，关于违反公司章程中“另有规定”的股权转让合同的效力问题，存在着较大的争议和分歧。

就公司章程对于股权转让的规定而言，通常来说可以被细分为两大类：一类是股权转让的程序性规定，另一类则是股权处分权的规定。初始的公司章程既体现了公司的自治规范，又具有合同的性质，因此可以对股权转让的程序和股权处分权进行“另有规定”。对于公司章程的修订，除了全体股东的一致同意外，其更多体现的是公司的自治规范性质，对于股权转让的程序可以“另有规定”，但对于股权处分权则需依法定程序进行限制或剥夺，同时应尊重当事人的意愿。

一、关于公司章程中是否允许股东对外转让股权的问题，其有效性主要取决于《公司法》第72条的条款性质。如果该条款被视为强制性规则，那么公司章程对股权转让的限制便是无效的。而从条文解读的角度来看，该条款使用了“应”、“应当”等具有强制性色彩的用语，表明了法律的严肃性和股权转让的重要性。在有限责任公司的运营中，股权对外转让涉及到公司股东间的稳定和长期合作，因此需谨慎对待。法律在尊重股东自主权的也适应了股东和公司个性化的需要，允许在公司章程中对股权转让作出限制性规定。但这种限制不得违反法律的强制性规定及立法本意，否则应被认定为无效。

二、从立法的初衷出发，强调国家意志的干预是为了弥补公司自治的不足。若允许公司章程对股权对外转让的规定效力凌驾于《公司法》之上，可能会损害小股东的利益，导致公司权力的失衡。《公司法》第72条的条款是公司股权对外转让的底线，公司章程应在遵循此底线的基础上作出规定。

那么，对于公司现有股东之间是否可以自由转让股权的问题，答案是肯定的。有限责任公司的股东之间可以依照公司法规定自由转让股权。而对于股份有限公司的股东，其股权转让则应在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。

总体而言，我国《公司法》对于股权转让有着明确且细致的规定，旨在保护股东权益、促进公司的健康发展。在实际操作中，各相关方应遵循法律规定，确保股权转让的合法性和公正性。