不论是股东自发转让其股权或经由法院依法强制股东转让股权，对于股权转让价格的精准定位都成为整个股权交易流程中的核心环节。在股东与接盘者之间，对如何决定股权转让价格的常规方法，常常欠缺科学性，从而难以与股权的真实价值和市场价格相匹配。

股权转让价格的确定方式直接关系到股权的交易价格，进而影响公司、股东及接盘者的利益。实际操作中，确定股权转让价格通常有如下几种做法：

将股东初始投资时的股权价格视作转让价格。

将公司的净资产总额作为转让价格的参考。

第三种方法则是采用审计、评估的结果来确定转让价格。

第四种则是通过股权的拍卖、变卖来决定其价格。也存在其他方式来决定股权的转让价格。

上述各种方法都有其优点与不足。以股东出资额和公司净资产额作为股权转让价格虽然简单明了，便于计算和操作，但可能无法完全反映股权的真实价值。审计、评估的方法虽然能够较为全面地反映公司的资产状况，但未必能体现公司的不良资产率、发展前景等对股权价值有重要影响的关键因素。而拍卖、变卖的方式虽然引入了市场机制，能在一定程度上反映股权的市场价值，但往往时间紧迫，转让方和接盘者难以进行充分的沟通。

为避免因对上述方法的理解和运用不当而导致的股权滥用及对股东和公司合法权益的侵害，实际操作中需注意以下几点：

一、综合评估确立基准价格

在股东自愿或法院强制股东进行股权转让时，都应首先对公司的资产、负债进行全面评估，确立一个基准价格。这个基准价格即股权转让的参考价，可以是公司的净资产额。在运用前述的一种或多种计算方法后，有时当事人还会结合公司的不良资产率、国家产业政策等因素来最终确定转让价格，这样得出的价格更接近于股权的实际价值。

二、引入市场竞争机制

在确定了基准价格后，如果双方同意并协商确定了最终的转让价格，且不损害国家和第三方的合法权益，那么这个价格是受到法律保护的。还可以通过拍卖、变卖的方式来交易股权，此时拍卖、变卖的价格即为股权的转让价格。这种方式引入了市场竞争机制，相比其他方法更能真实反映股权的市场价格，是一种更为科学的方法。在强制转让股权时，应参照股权转让的基准价格来确定拍卖的底价，并通过公开拍卖的方式来进行股权的交易。

为确保股权转让的公平与合理，应结合多种因素和多种方法来确定最终的股权转让价格。