今年的报告中，“股权众筹试点”被明确提出，预示着众筹行业即将迎来阳光的支持。众筹作为一种新兴的融资投资模式，在我国尚处于起步阶段，虽然发展潜力巨大，但仍然存在一些法律问题。

一、众筹与非法集资的界限模糊

由于国内民间融资渠道有限，众筹在形式上有时容易与非法集资混淆。众筹的某些特征，如未经许可公开募集资金、承诺回报等，在法律上与非法集资的犯罪构成要件有所重叠。

尤其是在股权众筹中，如何界定私募与向“社会不特定对象”转让股权的界限成为一个难题。目前法律对于众筹的监管尚无明确规定，这进一步加大了众筹与非法集资的混淆风险。

二、法律环境亟待完善

众筹涉及融资者与投资者之间的融资行为，尽管属于私人契约范畴，但因涉及公众小额集资，与金融市场秩序和投资者利益紧密相关，因此需要金融监管的合理性与必要性。

当前我国众筹的法律监管近乎空白，主要依赖融资者的自觉和众筹平台的程序性监管。这表现在以下几个方面：

监管法律缺位。尽管国务院正在部署互联网金融的监管工作，但针对众筹的具体法律法规尚在制定中。

监管体制不匹配。众筹涉及多个监管机构的范围，包括中国、银监会、证监会等，同时还需要保护创意项目发起人的知识产权。这使得任何一个单独的监管部门都难以全面有效地监管众筹。

监管力度和平衡点的把握难度大。过于严格的监管可能会扼杀金融创新，而过于宽松的监管又可能增加投资者的风险。

三、投资者保护面临挑战

作为互联网金融的新模式，众筹的融资形式和风险点与传统融资方式不同。国内大部分投资者对众筹的风险认识不足，缺乏对融资项目质量好坏的判断力。如何在保护投资者利益的防止欺诈等负面现象的出现，同时不过多干涉投资者的自由选择，是一个需要谨慎考量的问题。

四、失信问题的法律救济不足

在众筹活动中，由于筹资者与投资者之间信息交换的不对称，容易出现筹资者欺诈投资者的行为。有时众筹平台也会帮助或隐瞒筹资者的诈骗行为。这表明当前对于众筹活动中失信问题的法律救济机制存在不足。

五、知识产权保护任重道远

众筹项目有时是建立在剽窃他人创意的基础上完成的。这表明在众筹发展过程中，知识产权保护问题也是一个不可忽视的方面。需要加强相关法律法规的制定和执行力度，以保护原创者和投资者的合法权益。

虽然众筹在我国的发展前景广阔，但目前仍需面对诸多法律和实际操作上的挑战。只有通过不断完善法律法规、加强监管、提高投资者风险意识等措施，才能确保众筹行业的健康、有序发展。

五、知识产权保护面临的困境

众筹平台的公开性和不确定性增加了创意被窃取的风险。众筹项目大多为创意类项目，部分项目产品已经面世，还有部分可能仍处在开发阶段。由于众筹网站的公开性和参与对象的不特定性，项目在筹资过程中，创意被他人窃取的可能性极大。在当前创新匮乏的环境下，偶尔出现的创新极易成为商家瞄准的目标。

众筹项目中存在的知识产权侵权行为可能导致投资者的利益受损。部分众筹项目是基于剽窃他人创意而发起。若抄袭者发起知识产权诉讼，项目发起人可能需要承担停止侵害和赔偿责任，这导致投资者的出资可能无法获得回报。

以上是我国众筹发展所面临的法律问题的简要概述。若您对此有更多疑问，可咨询123律师网的专业律师，或委托该网站的律师协助您解决法律困境。在法律问题上，我们始终建议您保持警惕并寻求专业意见。