公司人格否认制度是针对公司实施的一种重要的法律制度。该制度主要针对公司法人及股东，对公司的一些行为进行法律上的否认和纠正，就像揭开公司的面纱探究其真实面目。接下来，跟随123律师网一起深入了解这一制度的详细内容吧。

一、我国《公司法》对公司人格否认制度有明确的规定，主要体现在该法的第20条第1款和第3款。

第20条第1款规定：公司股东应遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用权利损害公司或其他股东的利益，也不应损害公司债权人的利益。第3款进一步明确指出，如果公司股东利用公司法人地位的独立性和股东的有限责任来逃避债务，并严重损害公司债权人的利益，那么这些股东应对公司的债务承担连带责任。从这些条款中我们可以理解到，只有公司股东才能成为主体，行为人必须有逃避债务的行为，并且这种逃避债务的行为是通过滥用公司法人独立地位和股东有限责任来实现的。

二、虽然公司人格否认制度在美国依然是一项判例规则，英国、德国等少数国家在个别情况下规定了有限责任的例外条款，但并没有在成文法中全面确立公司人格否认制度。我国新《公司法》却率先在成文法中确立了完整的公司人格否认制度，显示出我国在立法上的激进态度。

三、对于公司人格否认制度，我们需要谨慎使用。

从法理角度看，股东有限责任制度为资本积累、提高投资效率和促进经济发展提供了条件，但同时也为一些不诚信行为提供了机会。公司人格否认制度正是为了弥补有限责任制度的缺陷而提出的。作为一种事后规制，它自然处于从属和补充的地位，并且只有在明显有失公平的情况下才能适用。

我国新《公司法》中的公司人格否认制度还存在一些问题，其操作性不强。一方面，虽然第20条第3款对该制度做了原则性规定，但目前尚缺乏配套的立法和成熟的社会意识。作为补充性制度，公司人格否认本身也具有模糊性，这需要法官根据具体情况进行判断。在新制度刚刚确立的现阶段，如果我们立刻制定详细的适用规则，可能会出现与现实不符的情况，也会给司法审判带来困难。

公司人格否认制度是一个尚待完善的制度，具有模糊性和争议性。在司法实践中要谨慎使用，并不断完善这一制度。如果您想了解更多信息，欢迎咨询123律师网。