瑕疵股权主要是指在公司设立过程中，由于股东未出资、出资不实或公司成立后股东抽逃资金等行为导致的股权问题。在股权转让过程中，瑕疵股权涉及到的出资瑕疵问题主要包括股权转让合同的效力认定、责任承担以及股权转让款的支付等问题。受让方可能会以欺诈或明显不公平为由主张股权转让协议无效，要求撤销转让协议或者拒绝支付股权转让款。在诉讼中还可能涉及到公司、其他股东或债权人起诉股权转让双方要求补足出资、消除股权瑕疵的纠纷。

尽管股东未出资或出资不实等情形可能会影响股权的实际状况，但这并不妨碍股权的设立和享有。瑕疵股权仍然具有可转让性，其转让并不必然无效。公司具有外观性和公示性等商事特征，股权通过公司登记等形式表现出来，具有公示和公信效力。即使存在瑕疵出资的情况，股东仍然享有股权。考虑到公司法律关系的稳定性和保护善意第三人的利益，瑕疵股权的转让不应被法律完全禁止或视为无效。

对于瑕疵股权转让的法律后果，不能一概而论地认为其必然无效或当然具有法律效力。这需要根据具体情况进行分析。在受让人知道或应当知道股权存在瑕疵的情况下，如果仍接受转让，那么受让人不能以股权瑕疵为由要求撤销转让协议。受让人应自行承担相应的法律后果，并与转让人共同对公司债权人承担出资瑕疵责任。而对于受让人不知道股权存在瑕疵的情况，受让人可以主张转让人存在欺诈行为或合同明显不公平为由要求撤销股权转让协议。在协议被撤销之前，受让人仍需与转让人共同承担出资瑕疵责任。

需要注意的是，瑕疵股权转让后产生的损害赔偿责任并不能因此消失。对于瑕疵股权，应当采取措施进行补正，并且对于不实出资的情况必须补足。至于由谁承担补足出资的责任，从法理上来看，转让人和受让人都应承担责任。这是因为股权转让是发生在转让人和受让人之间的行为，对于公司来说，掌握和了解转让的具体情况成本过高且没有必要。如果转让人和受让人之间存在恶意转让、逃避出资责任的行为，公司往往难以察觉和制止。让转让人和受让人共同承担责任，可以更好地确保股权的真实状况得到揭示，并符合权利义务均衡原则和合同相对性原则。在承担责任后，受让人可以根据合同继续追究转让方的责任，这并不构成不公平的情况。

以上内容是对相关知识的整理和分析，希望能为读者提供有价值的参考。如果读者还面临复杂的法律问题，建议访问律师在线咨询服务以获取专业的解答和指导。