股东借款的产生因素多种多样，具体体现在以下几个方面。

股东为了公司的日常运营需求，会以个人名义向公司申请借款，将所得资金用于公司的日常经营。例如，当公司股东需要采购新的机器设备时，可能会预先领取一部分款项作为预付款。

有些股东因为个人生活中遇到困难，可能会向公司借款以应对生活需要。

股东也可能会因为自身的经营需要，从公司借款后用于自己的业务或者投资活动。

还有另一种情况是股东为了归还之前的投资款而向公司借款，这种形式常被称为“过桥借款”。

在我国，实行的是法定资本制度。股东借款后，公司对自己的资产使用将受到影响。由于股东借款后公司与股东之间形成的债权债务关系，确保了公司有通过履行债权来追回借款的能力。股东借款是否构成违法行为，在理论界一直存在争议。

事实上，如果股东不是以长期占用公司资金或抽回出资为目的进行借款，且不影响到公司正常的经营资金需求，那么这样的借款通常不会给公司带来较大的危害。如果允许公司股东无限制地向公司借款，这可能会导致公司资产的空虚，甚至可能引发“三无企业”的盛行。

例如，甲乙两位股东各自投资一百万设立了A公司。如果允许这两位股东无限制地借款，他们完全可以在设立A公司后进行借款，并利用这些借款去设立B公司。当B公司成立后，他们可以再次借款并设立C公司。理论上，甲乙二人可以设立无限多的公司。如果其中任何一个公司需要经营资金，股东完全可以将最后设立的公司的注册资本借回。这种目的的借款无疑会严重影响到我国的市场经济秩序，也会给市场经济金融秩序带来巨大的危害。

虽然股东借款在某种程度上是合理的商业行为，但必须进行合理的规范和限制，以防止其对公司及市场经济的潜在危害。