随着经济的高速发展，我国的企业数量不断增多，其中不乏有企业为了调整自身经营策略或是追求更大规模而选择兼并与收购。这种行为不仅有助于小企业的稳定经营，同时也为大企业的规模扩张提供了途径。那么，究竟兼并与收购的异同点都有哪些呢？接下来我们将对这一问题进行深入探讨。

兼并、收购及合并的共性表现在以下几个方面：

它们的对象是一致的。这三种行为都是企业产权交易的形式，它们的交易对象均以企业这一商品为主。

这些行为都涉及到企业产权的有偿转让。从活动本质上来说，它们都是企业的买卖行为，只是买卖的方式有所不同。

它们都是企业在谋求自身发展中所采取的外部扩张策略。通过这种策略，企业能够增强自身的竞争力，扩大经济实力，进而不断改善经营管理，提高经济效益。

尽管有这些共性，兼并、收购与合并之间还是存在一些差异：

第一，在创新合并中，参与合并的企业的法人资格会随着合并而消失，它们会通过新组建一个企业来获得新的法人资格。而在兼并（包括吸收合并式兼并）中，被兼并的企业会放弃其法人资格并转让其产权，而兼并方则会接收这些产权、义务和责任。这表明，在广义的合并中包含兼并的情况下，参与合并或被兼并的企业将失去其原有的法人身份。相反，在收购中，被收购的企业作为经济实体仍然存在，保留其法人资格，而收购方则通过控股来掌握该公司的部分所有权和经营决策权。

第二，在创新合并后，新组建的企业会继承原企业的所有债务。在承担债务式兼并中，兼并企业会一并吸收被兼并企业的债务及整体产权。收购过程中，收购方作为新股东对被收购企业的原债务不承担连带责任，其风险责任仅限于其出资的股金。

第三，合并过程中需要保护债权人的利益，经股东会决议和资产负债结算后，必须征询债权人的异议。而收购程序相对简化，收购方只需通过收购目标公司一定比例的股权即可达到目的。

第四，在收购股权及资产时，签订合约的对象主要是股东或公司，主要计算的是被收购企业或资产的价值。但在合并过程中，尤其是涉及股份公司时，需要先计算出各自的价值，再通过股权交易使原公司股东改持存续公司或新设立公司的股票。

尽管都是企业间的合并行为，但兼并和收购还是存在明显的区别。在进行企业合并时，应充分了解这些差异并根据实际情况做出选择。若您对企业兼并、收购及合并的相关法律问题存有疑问或困惑，欢迎您咨询123律师网（12364.com）的免费法律咨询服务，我们将竭诚为您解答疑惑。