法院在判断隐名股东所签股权转让协议的效力时，主要会考虑以下几个核心方面。

首先是隐名股东的知情与同意。如果受让方明确知道出让方是隐名股东，并且双方之间有真实有效的意思表示，那么通常股权转让人所签协议会得到法律的支持。这显示了，即使股东身份隐蔽，只要其转让行为合法并得到相关股东的认可，其股权的转让同样是受到法律保护的。

其次是公司其他股东的认可态度。根据《公司法》的相关规定，隐名股东要转让股权必须获得公司其他过半数股东的同意，并在公司全体股东放弃优先购买权的情况下，才能进行股权的转让。这一要求对维护公司内部股东的权益非常重要。

再次是法律规定的遵守情况。隐名股东的股权转让必须符合《民法典》和《公司法》等相关法律法规的规定。任何违反这些法律规定的转让行为，如未经批准或未履行必要程序，都可能导致转让无效。

真实意思表示也是法院判断协议效力的关键。如果股权转让协议中存在虚假意思表示或恶意串通损害第三方利益的情况，法院很可能会认定该协议无效。

虽然隐名股东并不通过工商登记公开其股东身份，但如果第三方基于对显名股东的公示而产生信赖，法院在判断协议效力时也会考虑这种信赖关系，以维护交易的安全性和稳定性。

法院在判断隐名股东所签股权转让协议的效力时，会综合考虑以上因素，确保股权转让行为既符合法律规定，又充分尊重并保护各方当事人的合法权益。每个实际案件的情况可能会有所不同，法院会根据具体案件的事实和法律规定做出公正的判断。