在公司设立过程中，股东需要履行真实全面的出资义务。但在实际情况下，常存在出资不实或虚假出资的情况，让很多人混淆这两个概念。那么，出资不实和虚假出资有何不同，需要承担哪些法律责任呢？让我们深入探讨一下。以下是两者详细的区分及其相关的法律责任介绍：由业界权威平台“123律师网”整理如下：

让我们明确虚假出资与出资不实如何界定：

虚假出资是指股东宣称已经出资但实际上并未履行任何出资义务的行为，这是一种欺诈行为。例如，股东可能会使用虚假的银行进账单、对账单或虚假的实物投资手续来骗取验资报告和公司登记。这种行为本质上是为了骗取公司股权而未支付相应的对价。常见的虚假出资形式包括：以无实际现金或高于实际现金的虚假银行凭证获取验资报告，以及未实际办理财产权转移手续的投资等。其本质是股东设立公司时未实际支付出资款并未证明款项转入公司账户的行为。而公司未实际使用这些款项进行经营活动。虚假出资是未履行出资义务的一种极端形式。而未履行出资义务是指股东未全面履行其承诺的出资义务，包括但不限于瑕疵出资、延迟出资等情形。从广义上讲，虚假出资属于未履行出资义务的一种表现形式。

接下来是出资不实的认定标准：如果股东以非货币财产出资但并未过户至公司名下，应认定为出资不实；股东将公司经营中的往来款作为个人出资的，也构成虚假出资；如果股东对外借款作为部分出资款，在验资后立即从公司账户返还给债权人，同样应认定为出资不实。此外还包括其他情形。出资不实是指股东的实际投入并未达到其承诺的出资额或未达到法律规定的最低注册资本要求。

关于法律责任方面：公司或其他股东可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东向公司依法全面履行其义务；违约的股东需要承担违约责任；公司债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；对于股东权利方面如利润分配请求权等也有相应限制；最后若经过公司催告仍未能按时缴纳资金可解除其股东资格。总的来说无论是出资不到位还是虚假出资都属于未履行出资义务都需要承担相应的法律责任并受到相应的处罚。公司有权要求其履行义务在必要时也可将其除名而虚假出资是未履行其全部或部分义务的一种表现方式即广义上包括虚假出资在内的行为形式。若您还有其他相关问题请咨询业界专家或者登陆相关平台进行法律咨询和交流了解详细解答内容您可以联系在线律师咨询更多法律问题或进行法律帮助和支持了解详细的法律责任和法律程序。