股权的冻结，其核心目的在于限制股东从公司直接获取收益以及处置股权的权力。这一举措有助于防止因不当操作而导致的股权收益流失，从而达成对公司财产的保全。被冻结的股权在性质上，主要涉及到股息、红利的收取以及股权的转让、质押等操作。即便股权被冻结，股东的身份并未因此而被否认，其对于共益权的行使也并不受限。

股东以其身份，可以正常行使各类共益权。例如，临时股东大会的召集权、投票权、参与权、选举与被选举权、知情权以及股东代表诉讼权等，均不受股权冻结的影响。这些权利的行使，是股东基于其身份而享有的，与是否冻结股权无关。

再观自益权中的新股认购权，它并不属于被冻结的范畴。新股认购权是公司在经营过程中增发、配售股份时，股东享有的优先购买权。这是基于股东身份而优先于非股东的一种权利，其目的并非为了获取直接收益，而是体现了股东优先于非股东向公司投资的权益。从定义上讲，股权冻结主要针对的是股权的收益及转让权限，而不应涵盖自益权中的新股认购权。

司法机关对股权的冻结是针对现有股权进行的。当股东通过认购新股而获得新的股权及其衍生权益时，这些并不在原先冻结的范围之内。这表示，股东的股权是基于其出资而获得的，股权本身是一个集合了多种权利的权益束，包括自益权和共益权。自益权主要是指股东为自身利益而行使的权利，如投资收益权、剩余财产分配权及新股认购权等；而共益权则是股东在追求自身利益的也为公司的整体利益而行使的权利，如提案权、表决权等。

若在转让股权之前，股东会已经确定分配股利，并且在股权转让过程中没有欺诈行为，那么原股东有权要求公司支付应得的利润。这是因为公司应支付给股东的利润在性质上是一种债务，一旦股利被宣布，它就变成了公司股东对公司的债权。股东与公司之间的关系已经转化为债权人与债务人的关系。

如果在股权转让之前并未经股东会决议分配利润，根据《公司法》的相关规定，未经股东会讨论通过利润分配方案的情况下，无论股权转让之前是否存在实际可分配的利润，原股东要求分配利润的请求通常都不会得到支持。这是因为公司的利润分配需经股东会的决策，任何未经决策的利润分配请求都可能违反公司的治理结构和相关规定。